产品经理是做什么的工作内容是什么
AI FDE,会是 AI 产品经理的未来吗?并探讨其与国内AI产品经理的异同。一、什么是FDE?FDE(前向部署工程师)由Palantir 在2010 年代初首创,源于服务情报机构时”客户说不清小发猫。 后来她又把整条内容生产链路用AI 打通:选题、文案、脚本交给AI,拍摄用数字人替代,剪辑这块也基本被Remotion 这类工具攻克,数据回收与分小发猫。
+▽+
产品经理适合做OPC一人公司吗?聊聊我的看法说回产品经理。产品经理是不是适合做OPC。我的答案是,天然适合,但死亡率也高得离谱。为什么天然适合。第一个原因,产品经理脑子里自带是什么。 什么问题。你用AI生成的内容能卖出去多少,取决于你知道你的用户痛在哪。工具是放大器,不是生产力本身。回到开头那个问题,产品经理适合是什么。
>﹏<
模型会出错,可流程不许出错——零容忍场景里,AI 产品经理到底在管什么问题是什么、跟哪条规程顶了、模型自己有几分把握。这份东西能再喂回去,让系统自己改一遍、重新过关,人只管那些机器修不动的疑难杂症就行。有几件事,PM 最好别伸手说完该干的,得说说不该碰的。这部分我觉得比前面还重要,因为AI 产品经理最容易在这儿栽跟头——刚看完两篇小发猫。
˙0˙
产品经理,别指望AI替代你了需求优先级怎么排取舍的依据是什么、跟客户沟通时对方说的”简单做一下”到底有多简单。这些AI做不了,而且短期内看不到突破的迹象。这恰好也是产品经理的核心护城河所在。如果一个产品经理的主要工作是”长逻辑”——架构思考、业务判断、权衡取舍、沟通协调、全局把控小发猫。
MCP热潮过去后,产品经理该看什么真正难的是工作流,而不是接工具回到产品这块,我一直觉得,MCP热潮给产品经理最大的提醒是,AI产品不是把模型和工具拼起来就完事了。中间还有呢? 才是真正的难题AI产品越往深处走,越不能只追求自由。模型太自由,用户反而会害怕。好的体验应该是,用户知道它正在做什么,关键节点能确认还有呢?
AI时代,产品经理如何设计更懂用户的大屏可视化产品但最终判断必须由产品经理完成。AI 会把“客户提到的内容”都列出来,却不知道哪些是真场景,哪些只是领导偏好,哪些数据其实拿不到,哪些指标好看但不可行动。产品经理要追问:谁会看这块屏?什么时候看?看完要做什么决定?如果指标异常,谁负责处理?处理结果是否回流系统?2. 用A等我继续说。
>▽<
工作中使用AI一段时间的感受:产品经理之间的差异取决于思考和使用 ...产品经理的工作内容会被重写。AI Powered时代,PM的工作是给产品加AI按钮、设计AI交互,本质上是”在原有产品框架下做加法”。AI Native时代,PM的工作是从0思考——这件事如果交给一个聪明的Agent去做,整个产品该长什么样?这是把原有产品框架推翻重来。写PRD的方式、设计还有呢?
产品经理的IDE:从原型生成到开发沟通的完整工作流本文将重点介绍:产品经理如何用Kiro(即刻创作)、豆包MarsCode等AI原型IDE工具,从0到1快速生成可交互原型,以及如何基于这些工具与开发高效沟通。一、重新定义:产品经理的AI IDE是什么?类比程序员用VS Code写代码,产品经理的AI IDE应该是这样一个“工作台”:输入:一句话需求等会说。
╯△╰
产品经理的RAG决策地图:什么阶段该加什么,什么时候该停手就是一个定时炸弹——用户问”最新的退款政策是什么”,系统会把三年前的旧版本和今年的新版本一起召回,然后把两个矛盾的内容喂给LLM,等我继续说。 产品经理的关注点要从”效果好不好”切换到”稳不稳定、成不成本、合不合规”。2026年企业采购RAG产品的核心诉求已经是这三点,而不等我继续说。
≥△≤
不写PRD的第三周,我发现产品经理的活已经变了每次有产品变更,先查这个清单。这两块时间加起来,差不多占我工作时间的三分之一。以前这个位置是「写文档和开会」。这对产品经理意味着什么不是「学会用AI工具」是工作内容本身变了。以前的核心能力:把需求说清楚、跟工程师对齐、管项目进度。现在多了两件:设计能自主行是什么。
原创文章,作者:天源文化企业短视频运营公司,如若转载,请注明出处:https://www.catblog.cn/b9sgcgvt.html
